Amlogic S905X5M 대 Amlogic S905X4: 업데이트된 기능 및 벤치마크 비교

암로직 S905X5M 대 암로직 S905X4: 업데이트된 기능 및 벤치마크 비교

Amlogic의 S905 시리즈는 TV 박스 및 미디어 스트리밍 장치 분야에서 필수 요소였으며 다양한 가격대에서 안정적인 성능을 제공했습니다. 출시와 함께 암로직 S905X5M비용 효율적이면서 기능이 풍부한 장치를 위해 설계된 S905X5의 변형인 , 사용자는 이전 제품인 암로직 S905X4. 이 기사에서는 업데이트된 기능과 벤치마크를 자세히 살펴보고 두 칩셋이 어떻게 구성되어 있는지, 그리고 어느 것이 미디어 요구 사항에 더 적합한지 살펴보겠습니다.

1. 비디오 코덱 지원: AV1은 계속해서 빛을 발합니다

• 암로직 S905X4: S905X4의 주요 판매 포인트 중 하나는 AV1 코덱 지원. 이 새로운 비디오 압축 표준은 H.265(HEVC)보다 더 나은 효율성을 제공하며 Netflix 및 YouTube와 같은 플랫폼에서 4K 콘텐츠 스트리밍에 널리 채택되었습니다. S905X4도 지원합니다. H.265, VP9, 레거시 코덱을 사용하여 4K 스트리밍에 다용도로 사용할 수 있습니다.

• 암로직 S905X5M: S905X4와 마찬가지로 S905X5M도 AV1 코덱, 더 나은 압축으로 효율적인 4K 스트리밍을 보장합니다. 그러나 S905X5M 지원을 도입하여 한 단계 더 발전합니다. H.266(VVC), 차세대 비디오 코덱은 다음을 위해 설계되었습니다. 8K 스트리밍 그리고 그 이상. H.266 H.265에 비해 최대 50% 향상된 압축 효율성을 제공하므로 미래의 초고화질 미디어 소비에 이상적입니다.

주요 차이점: 두 SoC 모두 AV1을 지원하지만 S905X5M 추가하다 H.266(VVC) 뛰어난 8K 압축을 통해 미래에도 대비할 수 있는 뚜렷한 이점을 제공합니다.

2. 성능: ARM Cortex-A55 및 GPU 개선

둘 다 S905X5M 그리고 S905X4 사용 ARM Cortex-A55 전력 효율성에 최적화되고 미디어 스트리밍을 위한 견고한 성능을 제공하는 CPU 코어. 그러나 S905X5M은 효율성과 성능이 여러 가지 향상되었습니다.

• 암로직 S905X4: S905X4에는 쿼드코어 Cortex-A55 CPU와 결합 Mali-G31 MP2 GPU4K 콘텐츠, UI 렌더링 및 가벼운 게임을 처리하는 데 적합합니다.

• 암로직 S905X5M: S905X5M도 쿼드코어 Cortex-A55 CPU는 최신 스트리밍 애플리케이션에서 더 나은 전력 효율성과 성능을 제공하도록 최적화되었습니다. 그것은 유지합니다 Mali-G31 MP2 GPU하지만 비디오 디코딩 기능과 에너지 소비가 향상되어 과열이나 성능 제한 없이 장시간 4K 및 8K 콘텐츠를 소비하는 데 더 적합합니다.

주요 차이점: 두 칩셋 모두 동일한 CPU와 GPU를 갖추고 있지만 S905X5M 특히 더 긴 시청 세션과 더 까다로운 작업의 경우 성능을 향상시키는 아키텍처 개선이 이루어졌습니다.

3. AI 기반 기능: S905X5M의 Ai-SR

• 암로직 S905X4: S905X4에는 AI 기반 개선 사항이 없으며 업스케일링 및 기타 비디오 처리 작업을 위해 하드웨어에만 의존합니다.

• 암로직 S905X5M: S905X5M의 가장 눈에 띄는 특징 중 하나는 Ai-SR(AI 초해상도)는 인공 지능을 사용하여 저해상도 비디오 콘텐츠를 거의 4K 또는 8K 품질로 업스케일링합니다. 이 기능은 특히 오래되었거나 해상도가 낮은 콘텐츠의 이미지 품질을 크게 향상시켜 4K 또는 8K 디스플레이에서 더욱 선명한 디테일과 선명한 시청 환경을 제공합니다.

주요 차이점: S905X5M 소개하다 AI 초해상도, 기존에는 볼 수 없었던 AI 기반 업스케일링 기능 제공 S905X4.

4. 연결성: Wi-Fi 6 대 Wi-Fi 5

• 암로직 S905X4: S905X4는 지원합니다. Wi-Fi 5(802.11ac)4K 스트리밍 및 기타 대역폭 집약적인 애플리케이션에 견고한 네트워크 성능을 제공합니다. 또한 지원합니다 기가비트 이더넷 유선 연결용.

• 암로직 S905X5M: S905X5M에는 다음이 포함됩니다. Wi-Fi 6(802.11ax) 더 빠른 속도, 혼잡한 네트워크에서 더 나은 성능, 더 낮은 대기 시간을 제공합니다. 이는 4K 및 8K 스트리밍이 더욱 일반화되고 안정적인 고속 인터넷 연결에 대한 필요성이 증가함에 따라 특히 중요합니다. S905X4와 마찬가지로 다음도 지원합니다. 기가비트 이더넷 유선 연결용.

주요 차이점: S905X5M 에 대한 지원 Wi-Fi 6 최신 고속 무선 환경에 더 적합합니다. Wi-Fi 5 S905X4에서 지원됩니다.

5. 8K 비디오 출력

• 암로직 S905X4: S905X4는 다음을 처리하도록 설계되었습니다. 4K@60fps 다음을 지원하는 비디오 출력 HDR10 그리고 HLG, HDR 지원 콘텐츠의 색상 정확도와 대비를 향상시킵니다.

• 암로직 S905X5M: S905X5M은 이를 바탕으로 다음과 같은 기능을 제공합니다. 8K 비디오 출력 ~에 60fps, 미래의 8K 콘텐츠를 위해 설계된 고급 미디어 장치에 탁월한 선택입니다. 또한 HDR10 및 기타 고급 색상 및 대비 기술을 지원하여 4K 및 8K 디스플레이 모두에서 최고 수준의 이미지 품질을 보장합니다.

주요 차이점: S905X5M 지원하다 8K 비디오 출력, 반면에 S905X4 4K로 제한되므로 S905X5M은 차세대 미디어 소비를 위한 더 나은 선택이 됩니다.

6. 벤치마크 비교

특정 벤치마크 점수는 TV 상자 또는 미디어 장치 구성에 따라 다르지만 예비 벤치마크에서는 다음을 제안합니다. 암로직 S905X5M 에 비해 전반적으로 약간 더 나은 성능을 제공합니다. S905X4:

• CPU 성능: S905X5M은 특히 멀티 코어 작업에서 아키텍처 개선으로 인해 약간 더 나은 점수를 제공합니다.
• GPU 성능: 두 SoC 모두 GPU 성능이 비슷하며, Mali-G31은 4K 미디어 재생 및 가벼운 게임에 적합한 성능을 제공합니다.
• 비디오 처리: S905X5M은 비디오 디코딩 및 렌더링 벤치마크, 특히 8K 콘텐츠 및 AI 기반 업스케일링에서 더 높은 점수를 받았습니다.

핵심 내용: 실제 사용에서는 S905X5M 특히 8K 콘텐츠와 AI 기반 업스케일링을 처리할 때 전반적인 성능에서 S905X4를 능가합니다.

결론: 암로직 S905X5M 대 S905X4

그만큼 암로직 S905X5M 에 비해 확실히 업그레이드되었습니다. S905X4특히 8K 스트리밍의 미래 보장 측면에서 H.266 지원, AI 기반 업스케일링, 그리고 Wi-Fi 6 호환성. 뛰어난 성능과 에너지 효율성을 제공하므로 차세대 TV 박스 및 미디어 스트리밍 장치에 탁월한 선택입니다.

즉, S905X4 주로 소비하는 사용자에게는 여전히 강력한 경쟁자로 남아 있습니다. 4K 콘텐츠 아직은 8K나 AI 향상의 고급 기능이 필요하지 않습니다. 비용에 민감한 소비자를 위해 S905X4는 계속해서 탁월한 가치를 제공합니다.

최신의 최첨단 미디어 경험을 원하는 분들을 위해, 암로직 S905X5M 귀하의 장치가 미래의 미디어 소비에 대비할 수 있도록 최첨단 기능을 제공하는 최적의 선택입니다.